fotoutveckling sedan 2010

Datum: 2013-07-25 Klockan: 10:30:00
Köpte min första systemkamera i januari 2010. Sen dess måste jag ju ha utveckats en hel del? Så nu tänkte jag leta upp sommarbilder på samma motiv från 2010, 2011, 2012 och 2013 och se vad som egentligen hänt under dessa år.
 
BLOMMOR
 
2010 / 2011 / 2012 / 2013
 
Hittade inga blåklintsbilder från 2010 & 2011  så det får bli andra blommor.
 
2010: Hej titta en blomma. Väldigt tråkig och dålig placering. Vad mer kan man säga?
 
2011: Är förvånad över hur skärpedjupet kunde bli så kort och snyggt? Hade kunnat placera motivet på ett annat sätt i bilden, men redigeringen är däremot helt okej. Hade inte gjort så idag, men okej för att vara 2011!
 
2012: Känns aningen "platt", tråkiga färger och inte roligaste vinkeln. Om jag får gissa är den redigerad i typ camera raw och så inget mer.
 
2013: Har börjat att tänka mer på ljuset när jag fotar, vilket även syns i bilderna. Redigerad i camera raw, curves och så någon övertoningskarta ungefär. 
 
SJÄLVPORTRÄTT
2010 / 2011 / 2012 / 2013
 
Här är alltså 4 sommarporträtt som jag varit nöjd med (hur kunde jag??). Eller har fler från både 2010 och 2011 men dom är verkligen HEMSKA. Hahaha vill knappt leta mer. Dom är bara usch.
 
2010: Hade haft kameran i ungefär ett halvår så vad kan man förvänta sig? Porträttläget och så bara klicka.
 
2011: Jag hade dammsugaren fråmför mig så jag fick vind i håret.... Hahaha inte idéfattig precis! Ser nästan rödhårig ut där förresten?? Började redigera i picasa (högdager, skuggor och "fyll belysning"), vilket inte är det bästa redigeringsprogrammet. Tacka vet jag photoshop och rawformat!!!
 
2012: Bilden känns alldeles för överexponerad, vilket antagligen ligger i redigeringen. Där hade jag nog antagligen börjat ställa in kameran manuellt. Det var nog även första porträttbilden jag fotade med mitt 50mm!!
 
2013: Kommer stå samma på alla 2013-bilder, men LJUSET, REDIGERINGEN och PLACERINGEN. 


DJUR 
2010 / 2011 / 2012 / 2013
 
Hade ingen tigerbild från 2011 så det fick bli på puff som utfyllnad. Rätt färg, nästan. 
 
2010: "oj en tiger kul" och så ingen redigering, bara beskär, vilket jag gjorde nyss för att man skulle se att det var en tiger. Okej jag hade 18-55 och den var längst bort i buren. Hade några närmare men dom var bara jättesuddiga.
 
2011: Puffbilden är mysig. Hahaha okej inte fin men kan inte ogilla den ändå. Picasaredigering och tagen lite för nära.
 
2012: Sommaren/hösten/vintern 2012 använde jag camera raw och så mörkblå övertoningskartor på det. Blev lite tråkigt i längden men på denhär bilden fungerar det ändå helt okej. Rätt perfekt ögonblick ändå!

2013: Har utveckats rätt mycket redigeringsmässigt på ett år. Ganska perfekt ögonblick där med, den står så fint! Har nog börjat tänka mycket mer på placering av motivet i bilderna.
 
 
NATUR 
2010 / 2011 / 2012 / 2013
 
Samma tanke bakom bilderna. "Jag vill fota miljön/naturen utanför dörren"

2010: HAHAH. Titta här är det träd *klick*. Ett litet grönt hus i vänsterkanten också. Redigerad i kameran, insåg att man kunde göra det. Fast vet inte riktigt hur bra den funktionen var...
 
2011: Ingen spännande bild i sig. Ett par kossor är där och några till lite längre bort. Ett hus igen fast i högra kanten. Rätt kontrastig och starka färger, ingen tvekan om att gräset är grönt där inte. Typisk picasa-redigering. Bara NEJ
 
2012: Typiskt exempel på hur snabbt bilderna blev brusiga med d3000. Något mer än gräs, träd och himmel iallafall!! Om jag hade redigerat om den hade den blivit beskuren på ett annat sätt, tänk tredjedelsregeln. Hade även försökt göra bilden lite roligare, nu känns den bara som en tråkig halvmörk bild. 
 
2013: Som jag sa. LJUSET. REDIGERINGEN. Ställde mig så att trädet till höger skulle skymma solen. Lite synd att det står ett träd mitt i bilden och hade velat ha staketstolpen mer till vänster eller höger. Tror att jag ser ljus på ett helt annat sätt än vad jag gjorde förut.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Nedräkning

Datum: 2013-04-28 Klockan: 19:07:45

 
Sommaren närmar sig. Det är inte många vanliga dagar kvar i skolan, det är nationella prov, resor, lediga dagar och en hel del andra saker. Imorgon är det nationella i engelska. På tisdag är det valborg och på onsdag är vi lediga eftersom det är första maj. Sen är även den veckan nästan slut?!? Haha okej så snabbt lär det väl inte gå men ja. 

Kamerautrustning (uppdaterat!)

Datum: 2013-01-05 Klockan: 23:39:00

KAMERAHUS:
 
Nikon D7000 
En helt underbar kamera. Att gå från D3000 till D7000 är ett stort steg, det är nu man märker hur mycket man saknat. Många knappar och rattar på kameran, för att komma åt alla inställningar DIREKT. Tillexempel - en ratt för bländare och en för slutartid, iso-knapp och en ratt under inställningsratten för olika fotolägen (fjärr/serie osv).
Skönt grepp till skillnad mot D3000 (väldigt litet på den). Hahaha okej vad kan jag säga mer än att den är underbar? 


Nikon D3000
Köpt januari 2010
lättanvänd kamera, perfekt kamera att utvecklas med. kan inte filma, men den tar riktigt fina bilder för att vara bland de billigaste (finns nu uppdaterad som d3100/d3200). Den har sina brister, men så mycket mer kan man inte förvänta sig av den. Har inte särskilt många knappar/hjul på kamerahuset, så istället måste man in i menyerna och leta. Inte så höga iso-tal, och på dom högre blir det lätt brusigt. 


OBJEKTIV:
Nikkor 18-55mm
Kitobjektivet. Inte det bästa, men använde det jättemycket tills jag köpte mitt 50mm. Exempelbilder: (klickbara)



Sigma 70-300mm f/4-5,6
Köpte det i oktober 2010. Bilderna blir lätt överexponerade på autoinställningarna, men när man lämnar dom lägena bakom sig märker man att objektivet är rätt bra. Autofokusen är inte snabb och låter rätt mycket, däremot hittar den oftast rätt. Exempelbilder: (klickbara)


Nikkor 50mm f/1.8mm
Köptes sommaren 2012. Ett toppenobjektiv för den som vill ha ett allroundobjektiv. Visserligen inget bra objektiv då man vill zooma då det är fast brännvidd. Eftersom den största bländaren är 1,8 är det ett väldigt ljusstarkt objektiv, och dessutom får man fin bokeh-bakgrund. Inte speciellt dyrt, precis under två tusenlappar. Litet och lätt - sitter på kameran hela tiden!
Visserligen finns det ett till för ungefär 1000 kronor, men då krävs autofokus i kamerahuset (d3000 har ingen autofukus i kamerahuset). 
Exempelbilder (klickbara):
   

Nikkor 18-105mm
Objektivet som följde med d7000. Bättre än 18-55, eftersom man har möjligheten att zooma mer. Har inte fotat speciellt mycket med det, men kan ändå säga att det är helt okej!


BLIXTAR:
 
Nikon SB-400 (första bilden)
Följde med när jag köpte D3000. Ger ett mjukt och fint ljus. Går att vinkla uppåt. Har haft den rätt mycket, speciellt inomhus då belysningen varit dålig. 

Nikon SB-700 (andra bilden)
En helt suverän blixt! Går att styra ifrån kameran (alltså utan att dom sitter ihop). Är helt ny på allt vad nu blixtar innebär, men har exprimenterat en hel del, och det är jättekul! Huvudet går att vrida hur man vill. 


ÖVRIGT:
Nikon ML-L3
En fjärrkontroll som är helt okej (har ju inget att jämföra med haha). Har ibland problem med att nå kameran, men det gör inte särskilt mycket. Den har hållt sen januari 2011 (visserligen blivit borttappad väldigt många gånger). 

Reflexskärm 110 cm
denna.  Svart, vit, guld, silver och transparent. Jättebra vid porträttfotografering, både för att ta bort och lägga till ljus. 

König KN-TRIPOD40 
detta. Inte världens bästa stativ, men det fungerar. Börjar dock bli lite slitet eftersom jag använt det sen oktober 2010. 
 
Nikon Coolpix s8100
En rätt bra digitalkamera, som tar fina bilder då man inte har plats för systemkamera. 

-Motljusskydd x2
-Nikons kameraväska (2 objektiv + kamerahus)
 

NÄSTA INKÖP:
50mm
Reflexskärm
Macroobjektiv (detta)
Vidvinkel (kanske detta?)
stjärn-, uv- & macrofilter
 

fååååren!

Datum: 2011-03-22 Klockan: 20:02:08


haha, och denhär, för hon ser galen ut.. xD

vem vill inte ha?

Datum: 2011-01-01 Klockan: 22:47:55
Nikon D3x, woooow :o
bara att priset är, hmmm, HÖGT!? vem har 60 000 i fickan?
men drömma går alltid (a)



RSS 2.0